富士通が英語が苦手な人向けに、日本語でプログラム書いたら英語に翻訳するツールを発売

※ちょっとタイトルが間違っていたので直しておきました

富士通、設計書の代わりに日本語でソースコードを書いたらCOBOL/Javaコードに翻訳する「Interdevelop Designer」をリリース
http://it.impressbm.co.jp/articles/-/11671

富士通、日本語プログラム(旧:設計書)から英語プログラムソースに翻訳する「Interdevelop Designer」
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20140828_664097.html
設計・保守コストが400%増加、だがしかしタイピングコストは40%削減

富士通、厳密な日本語ソースからCOBOLソースに自動変換できる詳細設計プログラミングソフトを販売
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/14/082900629/?top_nhl

富士通、ソースコードから100%自動でソースコードを生成するツール--テストデータも
http://builder.japan.zdnet.com/tool/35053009/
> 富士通は8月28日、日本語の設計書(ソースコードとほぼ同じ)から
> COBOLとJavaのソースコードに100%翻訳できる翻訳支援ツールを発表した。
> 英単語を学習する時間を節約するだけでなく、間の無能なSEを介した作業で発生する
> 伝言ゲームミスを排除でき、プログラマが直接日本語を書くことでSEが不要な
> 高品質なシステムを低コストで開発できるという。

もうSEはいらない? 富士通が英語が苦手な人向けのプログラミング支援ツールを販売
http://internetcom.jp/webtech/20140829/fujitsu-business-program-development-support-tool-programming-unnecessary.html

2.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/30(土) 12:31:22.64 ID:???.net
日本語YACのことかー

3.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/30(土) 12:52:34.39 ID:???.net
翻訳するだけ?これ何の意味があるの?

4.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/30(土) 14:12:05.30 ID:???.net
日本語でプログラム書くなんてどこにも買いてないね
プログラム不要なツールだとさ

5.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/08/30(土) 19:32:23.21 ID:A8iC4owC.net
>>2
YAC?
ttp://mawashimono.com/mc/batta/Ycd.gif

6.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/30(土) 22:09:24.84 ID:???.net
>>4
常識で考えて、
「お前、コンビニ行ってカップヌードル買ってこい。」
という日本語でお使いが出来るロボットは存在しない。

・家から一番近くのローソンまでいく(その道順を細かく説明する)
・カップヌードルを探す。もしあればそれを手に取る。
・なければ電話して支持を仰ぐ
・レジに行く
・お金を払う
・家まで帰ってくる。

などと一連の命令を、自然な日本語ではなく決まった文法で書くのがプログラム。
これは日本語で書いてあるだけで、これを英語に直したのがプログラムなんだよ。

プログラム不要にしたければ、人間のような曖昧な命令でも
受け付けるAIを作らなければいけないが、そんな曖昧な命令を受け付ける
人間は勘違い、間違いをするのは必然。AIでも間違える。そんなシステムは求めてない。

だからプログラムは絶対に必要だし、それを英語で書くか、
日本語で書くかの違いでしか無い。

7.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/08/30(土) 22:19:52.52 ID:A8iC4owC.net
>>6
いや、メイドロボは実現可能だろ

8.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/31(日) 21:52:56.26 ID:???.net
>>1がソース弄りまくって書いている件は兎も角として。

馬鹿に選択肢を与えない事で一定の品質を保つのが目的だとすれば、
その考え方自体は悪くないかもなあ。
IDE上でスクリプトが編集できて、データ辞書に登録した内容が補完されるとか
してくれるなら結構使えそう。

9.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/08/31(日) 23:51:32.15 ID:???.net
>>8
ばかだなぁw
プログラムかけない人、つまりIDEを使いたくない人が
日本語から変換できればって考えて、
日本語でプログラム書いて変換するのが
このツールでしょw

10.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/09/01(月) 00:34:22.90 ID:???.net
デバッグ中に仕様変更入って日本語のほういじったら楽しいことに

11.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/09/05(金) 04:31:28.09 ID:???.net
富士通ばっかりにやらせておくんじゃないよ!
ぴゅう太復活させろ! 日本語Basicだ!

12.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/10/13(月) 11:24:16.94 ID:w0f7d3pn.net
   「社員が働かないのが悪い。」

13.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/22(水) 00:09:42.06 ID:???.net
もし A=1 ならば 10 にいけ でなければ 1 にいけ

14.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/22(水) 12:34:38.13 ID:???.net
プログラムのコーディングの速度は上がるけど

バグも減らんし
難解なシステムが作りやすくなるわけでもないぞ

バカかこの記事

15.名前:名無しさん 投稿日:2014/10/23(木) 19:39:30.01 ID:gq79apvL.net
英語できないんならプログラミングするなよ。。
まだ追加されたばっかの機能とか確認するとき欧米製の言語使ってんなら英語の文読まなきゃいけないんだし。。。

16.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/10/23(木) 22:41:50.39 ID:pwEsM+fk.net
富士通が作った時点で終わってる気がするのですが…

17.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/23(木) 23:43:50.26 ID:???.net
プログラミング言語の大半が英語基準なのはおかしいと思う

いっそアラビア語プログラミングとか

18.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/10/25(土) 07:54:19.96 ID:ryCLloKY.net
せっかく日本語体系を構築できてるのに開発に際して一々英語に訳し戻す神経が解らないギョーカイ向け?

19.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/25(土) 13:58:34.12 ID:???.net
日本語プログラミングでいいじゃん

20.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/25(土) 23:05:52.95 ID:???.net
どうせライブラリは英語

21.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/10/26(日) 07:31:07.19 ID:Lh0+ypuV.net
エンドユーザー向けなのかギョーカイ向けなのか

22.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/10/26(日) 19:48:41.78 ID:???.net
人間は機械のように無制限に途方もない時間をかけて
複雑な入れ子構造、再帰呼び出し構造の仕事をやることはできない。
各人が行っている仕事を単純な言葉で表現して
それを並べていくと、それはプログラミング言語で言うところの
アセンブリ言語レベルのものになるだろう。
AをBにする、BがCだった場合Dにする、等、基本的に単純な言葉で
表現できる程度のものしか、人は扱えない。
天才的な仕事人であれば別だが、
大抵の人は、コンピューターほどには大量の機構を頭の中で考えて
精緻にこなすほど器用ではない。
高級言語における複雑な関数のような仕事は一人の人間では
できないし、複数人間でやる場合も最終的には各個人が
アセンブリ言語級の単純な要素の仕事をやることとなる。
日本語プログラミングを語るのであれば、アセンブリ言語を
日本語化するのが最も本質的だと思われる。
人を機械のように動かしたいのであればだが。

23.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2014/11/15(土) 08:44:28.35 ID:???.net
ぴゅう太 ってどこのだ

日本物産か?

24.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/12/09(火) 20:15:46.37 ID:YpjFaCgl.net
ホテルが顧客の情報さらす時代
http://ameblo.jp/bonjovii-1230/entry-11961968233.html

25.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 age 投稿日:2014/12/15(月) 14:36:11.51 ID:???.net
w

26.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2015/01/28(水) 11:17:10.48 ID:???.net
w

27.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2015/01/30(金) 13:29:54.15 ID:???.net
>>6
ロボットが指示をあおぐために電話するの?
ずいぶん人間的になったもんだ。

28.名前:Office & Gamers ◆G144Hzgh2.0e アハ♪” uh huh 投稿日:2015/02/08(日) 05:39:58.15 ID:???.net
[EXEファイル可] JavaScript統合開発環境 DX Studio [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1423340731/l50

29.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/02/08(日) 08:18:19.43 ID:lxs3o2Ut.net
>>23
現:タカラトミー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B4%E3%82%85%E3%81%86%E5%A4%AA

30.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2015/03/03(火) 19:00:41.95 ID:wpNN9vCX.net
社員が働かないのが悪い

31.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2015/03/03(火) 22:17:29.34 ID:???.net
富士通もMacで効率のよくコードを作れるようにシフトした方がいいんじゃないのか?

32.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2015/03/08(日) 14:49:40.78 ID:???.net
これ、良いと思う

評価 フラグ
 場合 'A'
 実行 処理A
 場合 'B'
 実行 処理B
評価終了

こうやって書けるってことだろ?
ぱっと見でわかりやすいじゃん

33.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2015/10/21(水) 12:04:52.18 ID:???.net
>>15
プログラムかくのに英語力はいらない

34.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/03/11(金) 21:56:56.33 ID:RHS5jQOo.net
ホシュ

35.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/03/12(土) 03:14:17.89 ID:4PWcVoZi.net
全く新規でそれ以前に例を見ないような天才的なひらめきを伴うアルゴリズムや
コーディングならいざ知らず、世の中の多くの日常業務のコードは99%程度は
過去に類例があるパターンを組合わせや順番を変えて、またその特定の処理用に
特化して作られて居るのが殆どだろう。
 すると、多くの既存の例(要求仕様とそれに対する回答としての
処理手順や実際のコーディング)を学習させてやることで、
新たに要求された仕様に対して、それに対するだいたい正しい処理手順とか、
だいたい正しいだろうコーディングのようなものを吐き出して来るような
人工知能的なプログラムコーディングシステムが出来る可能性がある。
もちろん完全に正しいものにはならないかもしれないが、人間が
そのようなシステムが出して来た処理手順をみて指示を追加したり、
システムが誤解している仕様の表現をより適切に変えたり、
どうしてもシステムの既存の学習例からでは補間しきれない部分は
直接人間が新たに補うことで、最終的に正しいコードを生成する、
そういうシステムに私は使いたい。 そのような企てがうまくいって、
全体の作業の9割が仕様書を書いた段階でシステムによって一瞬のうちに
処理手順、コーディングまでもが出来たなら、プログラマーのうち
最も能力の低いコーダーレベルはかなり削減できることだろう。

36.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 sage 投稿日:2016/03/12(土) 14:06:11.42 ID:???.net
>>35
> 過去に類例があるパターンを組合わせや順番を変えて、

たった50パターンでも4つ組み合わせるだけで
6250000パターンになるんだよ。

38.名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/03/13(日) 04:38:23.78 ID:Tbzf24dR.net
英語ってw
プログラムは英語で書く訳じゃない
英単語が少しあるが、実際の英語と使い方が違うのもあるぞ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする